Advertisement

Se movilizan comunidades de Latinoamérica contra el fracking por su independencia energética

Activistas y comunidades lanzaron 50 acciones, como marchas, conciertos, creación de murales, ferias culturales y foros públicos, en decenas de ciudades bajo los lemas #SialaVidaNOalFracking y #FrackingEsColonialismo

Comunidades y organizaciones de México, Colombia, Chile, Brasil y Argentina se movilizaron durante una semana (del 11 al 17 de octubre) contra el renovado impulso a la fracturación hidráulica en América Latina, mientras algunas naciones buscan fuentes nacionales de petróleo y gas en medio de la actual crisis del estrecho de Ormuz.

Celebrada antes de la cumbre climática COP31, la semana de acción regional destaca los impactos sociales y ambientales de la fracturación hidráulica y exige que los gobiernos de América Latina detengan su expansión y prioricen la transición a energías renovables limpias y asequibles.

Organizadas por la Alianza Mexicana Contra el Fracking, la Alianza Colombia Libre de Fracking y la Alianza Latinoamericana Contra el Fracking, activistas y comunidades lanzaron 50 acciones, como marchas, conciertos, creación de murales, ferias culturales y foros públicos, en decenas de ciudades bajo los lemas #SialaVidaNOalFracking y #FrackingEsColonialismo.

En Colombia, se están llevando a cabo planes para expandir la frontera extractiva del país, mientras el nuevo gobierno de derecha de Abelardo de la Espriella abre la puerta al fracking. El miércoles, activistas antifracking organizaron un festival llamado “Antifracking en el Parque” y se unieron a las multitudinarias protestas en Bogotá, que fueron reprimidas con gases lacrimógenos por la policía.

Helena Mullenbach, coordinadora de la red de 350.org para América Latina, dijo: La represión que sufrimos durante la protesta del miércoles es solo un anticipo del sufrimiento que aún está por venir si el gobierno permite la fracturación hidráulica en Colombia. Afirman que la fracturación hidráulica se puede realizar de forma “responsable”, lo cual es mentira. Representa una grave amenaza para las fuentes de agua al utilizar millones de litros de agua y cientos de aditivos químicos a alta presión para fracturar la roca. Esta práctica también libera grandes cantidades de metano, un devastador gas de efecto invernadero. Con la llegada del Súper Niño, el acceso de las comunidades al agua potable ya está amenazado; la fracturación hidráulica pone aún más en riesgo sus vidas. Mientras multinacionales extranjeras como Drummond se enriquecen en Colombia, es el pueblo quien paga el verdadero precio. La fracturación hidráulica viola nuestra soberanía y nuestros territorios. Para lograr una verdadera independencia energética, las naciones latinoamericanas deben buscar expandir la energía solar y eólica de producción nacional.

Amarilys Llanos Navarro, de la Alianza Colombia Libre de Fracking, dijo: “Al borde del verano más intenso de los últimos años, es inaceptable que se liberen más emisiones que calientan el planeta a través del fracking. Imponer el fracking en regiones marginadas como Magdalena Medio —epicentro de aproximadamente la mitad de la actividad sísmica del país— agrava la crisis hídrica y pone a las comunidades en riesgo mortal. Exigimos que el Congreso de la República prohíba el fracking. Insistimos en una transición energética justa que ponga a las comunidades en el centro.”

Luisa Umaña, coordinadora de energía del CENSAT Agua Viva en Colombia, dijo: En Colombia, persiste una profunda disputa sobre la dirección de la política energética. Durante décadas, la dependencia de los combustibles fósiles ha condicionado nuestra economía y las decisiones gubernamentales, imponiendo costos enormes a las regiones donde se extraen. La apertura de nuevas fronteras tecnológicas y de explotación, como el fracking, profundiza esa dependencia justo cuando necesitamos desvincularnos de los combustibles fósiles para afrontar la crisis climática y el aumento del costo de vida.

Mientras tanto, en Brasil, los defensores de los derechos humanos advirtieron contra las medidas para autorizar la fracturación hidráulica, ya que el Tribunal Superior de Justicia (STJ) de Brasil reanudó el 14 de octubre un juicio histórico que decidirá el futuro de la fracturación hidráulica en el país.

Joao Cerqueira, Country Manager de 350 Brasil dijo: Si se autoriza la fracturación hidráulica, se pondrán en riesgo zonas únicas y ecológicamente sensibles de Brasil, amenazando a las comunidades tradicionales y a los pueblos indígenas. En la COP30, Brasil demostró liderazgo en el proceso global de transición hacia fuentes de energía no fósiles; no debe abandonar el camino que ha trazado. Esta forma sucia y violenta de extracción de combustibles fósiles no tiene cabida en el futuro energético de Brasil, especialmente ante la abundancia de fuentes de energía renovables más limpias.

En México, el gobierno se prepara para explotar más reservas de petróleo y gas de esquisto mediante la fracturación hidráulica, considerándola necesaria para reducir la dependencia del país de las importaciones de combustibles fósiles estadounidenses. El 17 de octubre, manifestantes marcharán en la Ciudad de México contra Pemex, la petrolera estatal.

Alejandra Jiménez Ramírez, de la Alianza Mexicana Contra el Fracking, dijo: En México, la fracturación hidráulica ha causado estragos en las comunidades durante más de dos décadas. Hasta la fecha, se han perforado 41 pozos de fracturación en yacimientos no convencionales y más de 8.000 en yacimientos convencionales. Los impactos son devastadores: las fuentes de agua, la salud de la población y la calidad de vida en general se han deteriorado en las zonas donde se ha practicado la fracturación hidráulica, además de las violaciones de los derechos humanos. Además de ser ecocida, la fracturación hidráulica también es extremadamente costosa.

En Argentina, la fracturación hidráulica se practica desde 2013, pero algunos grupos advierten que no es un modelo para la región, sino una señal de alerta que hay que tener en cuenta.

Fernando Cabrera, investigador del Observatorio Petrolero Sur en Argentina dijo: Trece años después de que los primeros pozos comenzaran a producir, el éxito del fracking en Vaca Muerta se presenta como un modelo a seguir para otros países de la región. Sin embargo, poco se informa sobre el hecho de que el país atraviesa una de sus peores crisis ambientales a causa del fracking. Una de las cuencas hidrográficas más importantes de Argentina está en riesgo. Ya se han registrado más de 500 sismos en una zona que anteriormente no presentaba actividad sísmica. La gestión de los millones de toneladas métricas de residuos tóxicos generados por esta actividad sigue sin resolverse. Esta es la lógica del sistema: las corporaciones se benefician, mientras que el país y su gente pierden.

Fotografía: Cortesía de 350 Latin America