El compromiso de Europa con la energía eólica es loable, pero debe ir acompañado de la eliminación progresiva de los combustibles fósiles
En el Día Internacional de la Energía Limpia, 350.org elogia el compromiso de 10 países europeos para construir una red interconectada de energía eólica marina en el Mar del Norte, que se espera proporcione 100 GW de electricidad renovable, suficiente para abastecer a 143 millones de hogares. Sin embargo, enfatizó que, para demostrar un claro liderazgo climático, las medidas para expandir la energía renovable para lograr la seguridad e independencia energética deben ir acompañadas del fin de la financiación de combustibles fósiles.
El acuerdo, que implica la construcción de parques eólicos que se conecten directamente a varias naciones a través de cables submarinos de alto voltaje, será firmado en Hamburgo por los ministros de Energía del Reino Unido, Bélgica, Dinamarca, Francia, Alemania, Islandia, Irlanda, Luxemburgo, Países Bajos y Noruega.
Se alcanzó menos de una semana después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, criticara la energía eólica europea en el Foro Económico Mundial de Davos, llamando a los molinos de viento “perdedores” y afirmando que los países con más energía eólica están teniendo un desempeño “peor”.
El año pasado, la energía eólica y solar superaron a los combustibles fósiles en la combinación de generación de energía de la UE.
Clémence Dubois, directora de la campaña global de 350.org, afirmó: Puede que la administración Trump esté haciendo todo lo posible para mantener en marcha la “montaña rusa” de los combustibles fósiles, pero la gente ya no compra billetes. Algunos líderes políticos europeos empiezan a reconocer que la seguridad energética y la estabilidad económica no provendrán del petróleo y el gas, sino de un sistema de energía renovable que pueda reducir las facturas de electricidad y que no pueda ser interrumpido por dictadores ni afectado por conflictos globales.
No se trata solo de cambiar las fuentes de energía: se trata de poner fin a un sistema manipulado en el que las compañías de combustibles fósiles se embolsan las ganancias y el público paga la factura a través de mayores costos de energía, desastres climáticos y ayudas gubernamentales.
Históricamente, la extracción de petróleo y gas en el Mar del Norte ha contribuido significativamente al calentamiento global, representando más del nueve por ciento de la contaminación global total por gases de efecto invernadero. Transformar el Mar del Norte en un centro de energía renovable no eliminaría ese daño, pero podría comenzar a corregirlo, especialmente si esto va acompañado del fin de la financiación pública para combustibles fósiles en todas partes y si las empresas de combustibles fósiles rinden cuentas por el daño que han causado. Si se hace correctamente, puede ser un modelo poderoso de cooperación climática regional que aborde las preocupaciones económicas y de seguridad urgentes de hoy, sin exportar el riesgo y los costos climáticos a las generaciones futuras y al Sur Global.
Fotografía: https://pixabay.com/
